lunes, 29 de marzo de 2010

Erving Goffman

Goffman nos habla de cómo cada quien desempeña un rol en la sociedad, un rol que es actuado, tal actuación tiende a incorporar y ejemplificar los valores oficialmente acreditados de la sociedad.

Sin embargo, hay ocasiones en las que nos encontramos con tergiversaciones, que es cuando se pretende representar un rol que no es el auténtico. Aquí un ejemplo de esto:

domingo, 7 de marzo de 2010

Alfred Schutz

Aprovechando que fui la expositora de este autor me voy a dar el gusto de simplemente citar un enunciado que se encontraba dentro de la lectura, pero al no ser el punto principal del texto no encontró cabida dentro de la exposición.

Schutz habla del mundo a nuestro alcance, el cual tiene dos dimensiones, el que fué y el que será (esto evidentemente toma en cuenta que en tiempo presente se tiene inevitablemente un ámbito de alcance). Es respecto al mundo antes a nuestro alcance que Schutz afirma que: "La reactualización anticipada posible del mundo antes a mi alcance se basa, por lo tanto, en reproducciones y retenciones de mis experiencias de realización pasadas. Por consiguiente, la posibilidad de recuperar el anterior alcance actual es máxima".

Ciertamente la importancia de este enunciado es demostrar que al conocer las condiciones en que se dio el mundo a nuestro alcance en determinado momento, las posibilidades de recuperar el mundo a nuestro alcance anterior son máximas, sin embargo, aún cuando me atrevería a coincidir con tal supuesto todavía me queda el cuestionamiento de qué reduce tanto las posibilidades de un mundo a nuestro alcance futuro al grado que hace más posible regresar al anterior que permitir que el simple e impredecible transcurso de la vida nos conduzca a uno nuevo.

Georg Simmel


Para esta entrada quisiera presentar una anécdota particular, la cual llamó mucho mi atención y automáticamente me hizo pensar en una línea específica dentro de la filosofía de Georg Simmel.


Mientras divagaba en la tienda del Museo Universitario de Arte Contemporáneo (MUAC), me encontré con que vendían basura. Pero BASURA de verdad. Se trataba de pequeñas bolsas de plástico, etiquetadas y en su propio display que contenían piezas pequeñas de basura, uno ejemplo claro es la envoltura vacía del medicamente Tempra o un clip doblado.


Ciertamente no estaba sucio, pero al preguntarle al vendedor cuál era la idea de esto él contestó que se trata de vender basura, pero que al momento en que la vendes y la compran para esa persona deja de ser basura.


Fue en ese momento que recordé a Simmel: "Lo valioso es lo que pone obstáculos para conseguirle". Y esto lo demostraba, todos tenemos basura en la casa, literalmente. Sin embargo, el que esté en un display en un museo y tengamos que pagar 15 PESOS por obtenerla lo hace deseable.

domingo, 21 de febrero de 2010

Karl Marx

Al hablar de Marx es necesario darle sentido al concepto de “materialismo”, el cual establece como principio de estudio de la sociedad a los individuos, su acción y sus condiciones de vida, pero no a las ideas como autores como Weber podrían sugerir.

Se estudia al hombre porque éste es un ser real, cuya condición se define por su trabajo, por la producción de sus medios de vida y de su propia vida material. Es decir, importa lo que el hombre produce y cómo la produce, es el trabajo y el intercambio lo que define su vida, incluso las ideas; Marx postula que éstas dependen de cómo vivimos materialmente y surgen para que la producción aumente.

Décadas después este pensamiento sigue teniendo presencia en el pensamiento de la humanidad, e incluso es usado como discurso político.

Hugo Chávez aquí hace referencia a Marx para defender su "Revolución Bolivariana"

jueves, 11 de febrero de 2010

Marx y Engels



Dentro de "
La ideología alemana" se presentan varios postulados, entre ellos se encuentra la constante de aquellos relacionados con el trabajo:

o Importa lo que el hombre produce y cómo lo produce, no lo que piense. Esto es sobre todo importante cuando se entiende que para Marx no cabe estudiar las ideas, ya que éstas no son tangibles, sino que se debe estudiar al hombre, a la fuerza de trabajo.

o Trabajo e intercambio define nuestra vida.

o La conciencia aparece entrelazada con la actividad material y el trato material de los hombres. Toda idea que tenemos depende de cómo vivimos materialmente.

o Las ideas surgen para que la producción aumente.

Otro aspecto que menciona es que el proletariado inconforme con su papel social iniciará una revolución, con la cual destruirá todo lo existente y llegar entonces a un estado comunista.

Aquí se presenta una caricatura muy simpática sobre el "papel" de cada uno y cómo su trabajo le define.

Max Weber

"La ética protestante y el capitalismo" de Max Weber señala cómo las ideas determinan lo material, totalmente contrario a lo que plantea Marx.

En el siguiente video se explica esta teoría con puntos clave que dejan muy en claro de qué se trata
a

Emile Durkheim


El teórico Emile Durkheim dio inicio a los estudios acerca de la realidad social.

Fue capaz de convertir a la sociología en ciencia, cuyo objeto de estudio serían los hechos sociales, mismos que considera cosas tangibles, observables y externas a uno mismo.

Dentro de sus estudios por la sociedad hizo énfasis en la importancia del crimen en la sociedad, que aunque nos parezca extraño Durkheim señala su presencia en todas las sociedades y el valor que tiene al impedir que ésta esté totalmente unificada. El hecho de que siempre habrá algo que sancionar es un elemento importante que permite el cambio social.

Esto se ejemplifica perfectamente con esta caricatura de Jim Davis, autor de Garfield.
(Cuadro uno: There's no news today
Cuadro dos: Because everybody everywherespent all day watching TV
Cuadro tres: Look's like we're going to start taking turns)





Disponible el 6 de febrero de 2009 en:
http://current.com/items/89405493_alternative-ways-to-understanding-sociological-ideas-funny.htm